Una vez aprobados por el parlamento griego

Una vez aprobados por el parlamento griego los términos del rescate, éste empezó buy PND-1186 fluir y casi de inmediato el Banco Central Europeo amplió en 900 millones de euros la ayuda de emergencia a la banca. Para ello, Grecia se había comprometido a cumplir a plenitud las condiciones impuestas por los acreedores y a cubrir el 20 de julio el abono de 3 500 millones de euros de un total de 6 600 que habrá de abonar en el transcurso del verano; también pagó los 2 000 millones que debía al fmi. Todo ello con cargo a un crédito puente de 7 160 millones de euros concedido por el Eurogrupo en tanto se formalizan los detalles de este tercer rescate.
Para terminar
El euro está construido sobre cimientos muy frágiles, la Eurozona no ha diseñado un procedimiento para que un país que ya no pueda, o ya no quiera, participar de la moneda única la pueda abandonar El reciente capítulo de la crisis griega ha evidenciado, una vez más, que una zona monetaria unida que no cuenta con políticas fiscales, industriales y de empleo (entre otras) comunes, puede llegar a ser sumamente dañina para alguno (s) de sus miembros. Si la austeridad fiscal impuesta a (¿o necesaria para?) Grecia se hubiese dado en el marco de una política de empleo y de asistencia al desarrollo otros habrían sido los resultados. Pero en economía, en política, en la vida el “hubiese” no existe.
Hasta en dos ocasiones los griegos dijeron “no” a una política que los había arruinado pero todo apunta a que nadie les hizo caso
Presentación Los vertiginosos cambios mundiales dificultan aún más lo que ya era una difícil comprensión anterior del de las trasformaciones mundiales sus problemas de fondo: imperialismo, choques de naciones y de bloques, de clases, fuerzas sociales, étnicas o religiosas, problemas ambientales o género. Esto se debe en gran parte tanto a la complejización del mundo como a la dominancia teórica y metodológica del pensamiento neoliberal, el posmodernista, el neoinstitucionalista o cliométrico, que eluden y combaten al estudio integrado de los problemas; pero también al retraso de las ciencias sociales críticas para abordarlos sistemáticamente. Esto nos lleva a tratar de esbozar una visión unitaria de los principales problemas actuales, dentro del marco del Programa de Investigación Globalización, Conocimiento y Desarrollo (Proglocode). Para ello dividimos el trabajo en tres partes y una conclusión. Las partes tratan: 1) los rasgos fundamentales del capitalismo actual, 2) la crisis internacional y las transformaciones geopolíticas del orden mundial y 3) la respuesta política del embrionario bloque social-productivista emergente de países de economía mixta a Polytene chromosomes la descomposición del bloque neoliberal dominante. Finalmente, en las conclusiones se resumen los resultados centrales del trabajo y se esboza un núcleo explicativo de los problemas planteados.
I. Los rasgos fundamentales del capitalismo actual La época “dorada” del capitalismo de posguerra (Estado de Bienestar) se basó en los países desarrollados en la generalización del desarrollo económico y social de tipo fordista-keynesiano. Pero esto comenzó a declinar en Estados Unidos desde la segunda mitad de los años sesenta, para agotarse internacionalmente a partir de la gran crisis de 1974-1975 y la depresión inflacionaria subsiguiente (Pérez, 2004; Dabat y Rivera, 1993), que condujo al abandono de la convertibilidad del dólar y al fin del sistema monetario de Bretton Woods. En el plano productivo, el agotamiento del fordismo (base tecno-económica principal del desarrollo del país hasta entonces) tuvo que ver tanto con la obstrucción del proceso de fragmentación e intensificación del trabajo en la línea de montaje por la resistencia obrera, como con la saturación del mercado automotriz y de otros bienes de consumo duradero hacia finales de la época de combustible y dinero barato, en un sector completamente dependiente de las ventas a plazos. A ello se le agregó la burocratización y corporativización de las instituciones keynesianas, y sus dificultades para atacar la inflación y los crecientes déficits fiscales, lo que en conjunto determinaron una caída de la tasa de rentabilidad del capital desde un estimado de 8.3% en 1965, a 7.7 en 1976-1967 y 5.5 en 1971-1973 (Nordhauss, 1974). En ese contexto histórico, irrumpió la revolución neoliberal conservadora de Thatcher y Reagan, que al destruir las instituciones fordista-keynesianas, abrió paso de hecho a la revolución informática en ciernes y a un nuevo tipo de capitalismo mundial.